| Aktuell | Am 14. Dezember 2022 tagte das Preisgericht in Erlangen. Es wurden 4 Preise vergeben. Das Ergebnis sowie alle Wettbewerbsbeiträge können Sie hier in einer online-Ausstellung sehen: ergebnis. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ausloberin | Joint Venture der Engelhardt RE Group und der Empira AG | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Verfahren | Der Wettbewerb wird als begrenzt offener Realisierungswettbewerb (mit städtebaulichem Ideenteil) gemäß § 3, Abs. 3 der Richtlinie für Planungswettbewerbe (2013 RPW) ausgelobt. Das Verfahren ist anonym. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Teilnehmende | AllesWirdGut Architektur ZT GmbH, Wien/München mit grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising/Hamburg ARCO Architecture Company, Arkkitehdit Soini & Horto Oy, Helsinki mit internen Landschaftsplanungsabteilung 3+architekten glogger.müller.blasi Architekten + Stadtplaner PartG mbB, Augsburg mit Uli Möhrle Landschaftsarchitekt bdla, Augsburg Eike Becker_Architekten, Berlin mit TOPOTEK 1 Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin Eller + Eller Architekten GmbH, Berlin mit häfner jiménez betcke jarosch landschaftsarchitektur gmbh, Berlin ARGE FRA Fischer Rüdenauer Architekten, Aldinger Architekten Stuttgart mit Terrabiota Landschaftsarchitekten, Starnberg Gerber Architekten GmbH, Dortmund mit internen Landschaftsplanungsabteilung GKKS Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten PartG mbB, Berlin mit LA.BAR Landschaftsarchitekten bdla, Berlin glöcknerhochdrei Architektur GmbH, Nürnberg mit GTL | Michael Triebswetter, Kassel Henn GmbH, München mit Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten + Stadtplaner, München kadawittfeldarchitektur GmbH, Aachen mit Landschaftsarchitekturbüro Greenbox, Köln KSP Engel GmbH, München mit mahl gebhard konzepte Landschaftsarchitekten BDLA Stadtplaner Part.Ges.mbB, München ARGE schneider+schumacher Planungsgesellschaft mbH, Common Agency MVVB UG, Frankfurt a.M./Berlin mit SassGlässer Landschaftsarchitekten, Berlin ssp architekten GbR, Erlangen mit Lemke Landschaftsarchitektur, Schwabach | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Preisgericht | Fachpreisrichter/innen
Stellv. Fachpreisrichter/innen
Sachpreisrichter/innen
Stellv. Sachpreisrichter/innen
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Preise und Aufwandsentschädigung | Die Ausloberin stellt für Aufwandsentschädigungen, Preise und Anerkennungen insgesamt 420.000 Euro (netto) zur Verfügung. Es wird unter allen Teilnehmenden, die eine prüffähige Arbeit entsprechend der geforderten Wettbewerbsleistungen abgeben, eine Gesamtsumme von 210.000 Euro (netto) in gleichen Anteilen als eine pauschale Aufwandsentschädigung ausgezahlt. Für Preise wird zusätzlich eine Preissumme von 210.000 Euro (netto) ausgeschüttet; vorgesehen ist folgende Verteilung der Preise 1. Preis: 85.000 Euro 2. Preis: 53.000 Euro 3. Preis: 32.000 Euro Für Anerkennungen stehen insgesamt 40.000 Euro (netto) zur Verfügung. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Teilnahmeberechtigung | Zur Bearbeitung des Wettbewerbes sind nur die zur Teilnahme aufgeforderten Architektinnen / Architekten oder ihr Büro in Zusammenarbeit (in Arbeitsgemeinschaft oder als Unterauftragnehnmer) mit den jeweils benannten Büros für Freianlageplanung berechtigt. Eine Bildung von weiteren Arbeitsgemeinschaften oder die Hinzuziehung von Mitverfassern ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung der Ausloberin statthaft. Zur Teilnahme aufgeforderte Personen, die sich in Form einer nicht ständigen Arbeitsgemeinschaft oder mit freien Mitarbeiterinnen / Mitarbeitern am Wettbewerb beteiligen wollen, haben diese Personen der Ausloberin in einer Teilnahmeerklärung zu benennen und deren Zustimmung hierzu einzuholen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kritierien für die Bewertung | Die Hauptkriterien des Preisgerichts zur Beurteilung der Arbeiten betreffen folgende Punkte, wobei die Reihenfolge keine Rangfolge oder Wichtung darstellt. Die Präzisierung der Kriterien ergibt sich aus der Diskussion der eingereichten Arbeiten.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Weitere Bearbeitung | Nach Abschluss des Wettbewerbs beabsichtigt die Ausloberin, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts, einen der Preisträgerinnen/Preisträger, in der Regel die Gewinnerin/den Gewinner, mit den Planungsleistungen für den Realisierungsteil (Bingelgrundstück) bis mindestens zur Genehmigungsplanung (d.h. Leistungsphase 1-4 gemäß §34 HOAI) bzw. bis einschließlich Ausführungsplanung (d.h. LPH 5 gemäß §34 HOAI oder Teilleistungen aus LPH 5) im Rahmen des hier genannten Projekts zu beauftragen (siehe B.33). Die Ausloberin wird zunächst mit der Gewinnerin/dem Gewinner des Wettbewerbs über die Beauftragung gem. B.31 ff verhandeln. Bei Scheitern dieser Verhandlungen wird die Ausloberin mit weiteren Preisträgerinnen/Preisträgern Verhandlungen über den zu schließenden Planungsvertrag führen. Sofern eine Beauftragung weiterer Leistungsphasen über die Leistungsphase 4 hinaus nicht erfolgt, wird die Ausloberin durch angemessene weitere Beauftragung der Preisträgerin/des Preisträgers sicherstellen, dass die Qualität der Umsetzung des Wettbewerbsentwurf sichergestellt wird. Dies erfolgt durch Beauftragung mit der Erarbeitung von Leitdetails (Teilleistung aus Leistungsphase 5 gem. §34 HOAI) und Leistungen der künstlerischen Oberbauleitung, beides bezogen auf die wesentlichen konzeptionellen Aspekte der Planung des Realisierungsteils (Bingelgrundstück). Weiterhin ist beabsichtigt, Leistungen zur Erstellung eines städtebaulichen Masterplans als Grundlage eines Bebauungsplans (Städtebaulicher Entwurf gemäß Merkblatt 51 - Empfehlungen zum Städtebaulichen Entwurf als Besondere Leistung in der Flächenplanung) zu beauftragen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Termine |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bei Abweichungen zwischen dem Text auf dieser Webseite und den Auslobungsunterlagen sind Letztere maßgeblich. |