| Aktuell | Das Preisgericht der 2. Phase hatte am 10. Dezember 2021 getagt und drei Projekte mit einem 2. Preis ausgezeichnet. In der anschließenden Überarbeitungsphase von Januar - März 2022 wurde das Projekt von Franz und Sue ZT GmbH mit Schenker Salvi Weber ZT GmbH zur weiteren Bearbeitung empfohlen. Alle Arbeiten des Verfahrens finden Sie hier: ergebnis | |||||||||||||||||||||||||||||
| Ausloberin | BSR Südkreuz Entwicklungsgesellschaft mbH & Co. Immobilien KG Ringbahnstraße 101/103 12103 Berlin Ein Unternehmen der BSR-Gruppe | |||||||||||||||||||||||||||||
| Verfahren | Der Wettbewerb wurde als Planungswettbewerb gemäß Vergabeverordnung (VgV) bzw. als nichtoffener, Planungswettbewerb mit vorgeschaltetem, offenem Teilnahmewettbewerb nach der „Richtlinie für Planungswettbewerbe 2013“ (RPW 2013) §3 Abs. 3 (nichtoffen) und Abs. 4 (2-phasig) ausgelobt. Das Verfahren war anonym. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Teilnehmende | Über ein offenes Auswahlverfahren nach § 71 Abs. 3 VgV i. V. m. § 3 Abs. 3 RPW 2013 (Teilnahmewettbewerb) wurden die folgenden 20 Teilnehmenden zur Teilnahme an der 1. Phase des Wettbewerbs ausgewählt: Baumschlager Eberle Architekten | BE Berlin GmbH, Berlin Behnisch Architekten, Stuttgart Burckhardt+Partner GmbH Generalplaner, Berlin CROSS Architecture, Aachen Eller + Eller Architekten GmbH, Berlin Franz und Sue ZT GmbH mit Schenker Salvi Weber Architekten, Wien Heinle Wischer Gesellschaft für Generalplanung mbH, Berlin HENN GmbH, Berlin HPP International Planungsgesellschaft mbH mit Planteam Schwarz, Querfeldeins, Knippers Helbig GmbH, Berlin, Dresden, Stuttgart Jakob + MacFarlane sas, Paris kadawittfeldarchitektur GmbH, Aachen KSP ENGEL GmbH mit St raum a, AWD, decon, Berlin, Köln, Dresden LOVE architecture and urbanism mit Lorenz Consult ZT GmbH und Architektur Consult ZT GmbH, Graz MR Müller Reimann Planungsgesellschaft Berlin mbH, Berlin Ortner & Ortner Baukunst Gesellschaft von Architekten mbH mit capattistaubach urbane Landschaften, Berlin RLP Rüdiger Lainer + Partner Architekten ZT GmbH, Wien T. R. Hamzah & Yeang Sdn. Bhd. mit Werner Sobek AG und Werner Sobek Green Technologies GmbH, Selangor/Malaysia und Stuttgart VIGUIER mit rundzwei Architekten, Paris und Berlin XDGA - Xaveer De Geyter Architects, Brüssel ZRS Architekten GvAmbH, Berlin Aus den in der 1. Phase des Wettbewerbs eingegangenen Arbeiten wurden vom Preisgericht in der Sitzung des Preisgerichts der 1. Phase 10 Arbeiten für die weitere Bearbeitung in der 2. Phase ausgewählt. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Jury | Fachpreisrichterinnen und Fachpreisrichter: Dr.-Ing. Verena Brehm, Architektin, Hannover Prof. Dr.-Ing. Uta Pottgiesser, Architektin, Berlin/Detmold/Delft Prof. Kirsten Schemel, Architektin, Berlin/Münster Prof. Zvonko Turkali, Architekt, Frankfurt a. M./Hannover Julian Weyer, Architekt, Århus Stellvertretende Fachpreisrichterinnen und Fachpreisrichter: Francesca Saetti, Architektin, Berlin Prof. Joachim Schultz-Granberg, Architekt, Berlin/Münster Sachpreisrichterinnen und Sachpreisrichter: Stephanie Otto, Vorstandsvorsitzende BSR, Berlin André Steffen, Vorsitzender Gesamtpersonalrat BSR, Berlin Manfred Kühne, Abteilungsleiter Städtebau und Projekte, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen, Land Berlin Jörn Oltmann, Stellvertretender Bezirksbürgermeister und Leiter der Abteilung Stadtentwicklung und Bauen Tempelhof-Schöneberg, Berlin Stellvertretende Sachpreisrichterinnen und Sachpreisrichter: Werner Kehren, Vorstand Finanzen BSR, Berlin Frank Hempel, Stellvertretender Vorsitzender Gesamtpersonalrat BSR, Berlin Susanne Walter, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen, Land Berlin Ina Carrasco, Leiterin Stadtentwicklungsamtes Tempelhof-Schöneberg, Berlin | |||||||||||||||||||||||||||||
| Preise und Aufwandsentschädigung | Die Ausloberin stellte insgesamt 475.000 Euro (netto) als Wettbewerbssumme zur Verfügung. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Termine |
| |||||||||||||||||||||||||||||
| Im Fall widersprüchlicher Informationen auf dieser Web-Seite und den Auslobungsunterlagen, haben die Informationen in den Auslobungsunterlagen Vorrang. |