| Aktuell | Die Preisgerichtssitzung hat am Montag, den 5. Dezember 2022 in Weimar statt gefunden. Das Ergebnis können Sie hier in einer Online Ausstellung sehen: www.phase1.de/ | |||||||||||||||||||||||||||||
| Ausloberin | Klassik Stiftung Weimar vertreten durch die Präsidentin Dr. Ulrike Lorenz Diese wird vertreten durch: Direktion Schlösser, Gärten und Bauten Abteilung Bau und Denkmalpflege www.klassik-stiftung.de | |||||||||||||||||||||||||||||
| Verfahren | Der Wettbewerb wurde als Planungswettbewerb gemäß Vergabeverordnung (VgV) bzw. als nichtoffener, Planungswettbewerb mit vorgeschaltetem, offenem Teilnahmewettbewerb nach der „Richtlinie für Planungswettbewerbe 2013“ (RPW 2013) §3 Abs. 3 (nichtoffen) ausgelobt. Das Verfahren war anonym. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Preisgericht | Fachpreisrichter und Fachpreisrichterinnen: Prof. Volker Staab, Architekt, Berlin Prof. Thomas Will, Architekt, Dresden Prof. Kirsten Schemel, Architektin, Berlin/Münster Susanne Dieckmann, Architektin, Klassik Stiftung Weimar Sachpreisrichter und Sachpreisrichterinnen: Dr. Ulrike Lorenz, Präsidentin der Klassik Stiftung Weimar Petra Lutz, Projektleitung Goethe-Nationalmuseum, Abteilungsleiterin Goethe-Nationalmuseum, Dichterhäuser; Klassik Stiftung Weimar Holger Reinhardt, Landeskonservator, Thüringisches Landesamt für Archäologie und Denkmalpflege Stellvertretende Fachpreisrichterinnen: Prof. Heike Oevermann, Architektin/Denkmalpflege, Berlin/Weimar/Bamberg Sonja Tubbesing, Architektin und Dombaumeisterin Berliner Dom Katrin Junge, Architektin, Klassik Stiftung Weimar Stellvertretende Sachpreisrichterinnen: Dr. Annette Ludwig, Direktorin der Direktion Museen, Klassik Stiftung Weimar Uta Schaubs, Thüringisches Landesamt für Archäologie und Denkmalpflege | |||||||||||||||||||||||||||||
| Preise und Aufwandsentschädigung | Es wurden 3 Preise mit einem Gesamtpreisgeld von 55.000 EUR vergeben: 2. Preis: 18.333,33 Euro 2. Preis: 18.333,33 Euro 2. Preis: 18.333,33 Euro Unter allen Teilnehmenden, die eine prüffähige Arbeit entsprechend der geforderten Wettbewerbsleistungen abgeben haben, wurde eine Gesamtsumme von 40.000 EUR in gleichen Anteilen als eine pauschale Aufwandsentschädigung ausgezahlt. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Teilnehmende | 13 Teilnehmende wurden über ein offenes Auswahlverfahren nach § 71 Abs. 3 VgV i. V. m. § 3 Abs. 3 RPW 2013 (Teilnahmewettbewerb) zur Teilnahme am Wettbewerb ausgewählt. Zusätzlich zu diesen 13 wurden zwei weitere Teilnehmende vorab gesetzt. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Termine |
| |||||||||||||||||||||||||||||
| Im Fall widersprüchlicher Informationen auf dieser Web-Seite und den Auslobungsunterlagen, sind die Informationen in den Auslobungsunterlagen bindend. |